Чтоб быть свободным нужно быть никем и ничем
«Код да Винчи»Книгу мне посоветовала подруга, прочитав ее она буквально прыгала от восторга:»Какой сюжет…». Мне же не совсем понятно, почему книга вызвала столько разговоров, сюжет ни чем не примечательный, создалось впечатление будто писалась книга по ходу дела, причем когда у автора заканчивались идеи он вставлял мало известные исторические факты.Не знаю, не знаю.... То что он пишет о Винчи и символике скрытой в его работах очень похоже на нарезку газетных статей. Я всё ждал, что будет инфа о атопортрете Леонардо зеркально перевёрнутом.Всё как-то по голливудски "недоразвито" и трактовка символов дана весьма и весьма слабо. Такое впечатление что не заканчивает, не до конца раскрывается.Кстати, символ Венеры не пентакль, а восьмилучевая звезда или семь точек вокруг восьмой, центральной (это древнейший символ). Но это так, к слову... Написано и переведено безобразно. Настолько клишированного произведения не читала давно.
«Ангелы и демоны»В этой книге сюжет более продуман, если в предыдущей книге, уже на середине ясно кто «главный злодей», то здесь напряжение остается до конца. Хотя по количеству специальных терминов и исторических отсылок, книга не уступает предыдущей, но попрежнему они до конца не раскрываются. Триллер на какое-то время увлекает, еще пару минут после прочтения находишься под впечатление, а потом забываешь. Книга весьма посредственна и не производит особого впечатления. Массовая истерия не понятна.
Своеобразно я бы сказала, но ничего особо фантастического и достойного воплей восторга. Но это мое мнение и оно не претендует на истину.
«Ангелы и демоны»В этой книге сюжет более продуман, если в предыдущей книге, уже на середине ясно кто «главный злодей», то здесь напряжение остается до конца. Хотя по количеству специальных терминов и исторических отсылок, книга не уступает предыдущей, но попрежнему они до конца не раскрываются. Триллер на какое-то время увлекает, еще пару минут после прочтения находишься под впечатление, а потом забываешь. Книга весьма посредственна и не производит особого впечатления. Массовая истерия не понятна.
Своеобразно я бы сказала, но ничего особо фантастического и достойного воплей восторга. Но это мое мнение и оно не претендует на истину.
-
-
20.04.2005 в 21:56прочитав ее она буквально прыгала от восторга:»Какой сюжет…»
Сразу хочу тебе заметить - сюжет так себе. Про эти вещи действительно только ленивый не писал - тут ты права абсолютно.
когда у автора заканчивались идеи он вставлял мало известные исторические факты.
Фактов там кот наплакал, больше версий объяснения истории через ж...
Сам прочел, мое мнение можешь прочитать тут
Если само направление заинтересовало - лучше почитай "Маятник Фуко" Умберто Эко. Если сначала и покажется бредом - держись, дальше будет интересно.