Джордж Оруэлл «1984»

[Arishka95]

Книга написана в 1948, но автор просто поменял две последние цифры, он довел до абсурда режим существовавший в СССР и Германии, при Гитлере. Первый раз прочитав "1984". Была потрясена. Показалось, что посмотрела в кривое зеркало Действительно, классика... . Автор заглянул в будущее, то, что происходит сейчас, очень напоминает описанное в книге, только мир делится не по идеологии, а по вере, мировоззрению.

Кстати, кто смотрел фильм «Эквилибриум», найдут много общего, фильм был снят по этой книге. Да и в «Матрице» отдельные идеи из книге были воплощены. Книгу можно найти здесь: http://www.fictionbook.ru/ru/author...ll_djordj/1984/

Comments

Чита и смотрел! Класно!!! Если как и мне нравяться антиутопии, то могу посоветовать Замятина "Мы", Хаксли "О дивный, новый мир".

[Arishka95]

Спасибо за совет Петр Пустота обязательно прочту Хаксли, а Замятина «Мы» я читала, но мне не понравилась. Если Оруэлл держит читателей в напряжение в течение всей книги, то Замятина просто трудно читать .

Arishka95

Просто ты его не поняла. У Замятина нет открытой агрессии, но если перенести все переживания на себя, то действительно становиться страшно (тем более если ты уже любил!!!).

Ну вообще это на любителя, мне он очень понравился!!!

Можешь почитать Поланика.

[Gvenvivar]

Оу, знакомо: три любимые антиутопии: Оруэл-Замятин-Паланик...

Кстати, наш преп по зарубежной литературе считает, что "1984" можно рассматривать и как доведенное до абсурда демократическое общество - с бОльшей натяжкой, конечно.

А еще у Оруэла есть "Скотный двор". Тоже нефиговая сказочка.

Gvenvivar

В нашей повседневной реальности вариает твоего препода мне больше импанирует! Я в принципе тоже его придерживался, хотя само наверное произведение создавалось как иллюстрация таталитаризма, но США к этому сейчас и идет! Просто Оруэл не увидел, что его страхи будут воплащаться в Америке, но в США сейчас тенденция к созданию полицейского общества с всеобщим контролем (только называется это правельной гражданской позицией и защитой от тероризма)!!!

Скотный двор читал!!! Класно!!! Особенно исправление изначальных правил и законов, пожгонка их под себя. Ленин в принципе с этого и начал, извратив труды Маркса!!!

Я считал, что Паланик пишет не антиутопии.

[Gvenvivar]

Романтик, к сожалению, у Палланика добралась только до БК, поэтому мне трудно судить, однако этот роман антиутопией можно назвать с полным правом. Это самое доведенное до абсурда гражданское общество потребления в юнайтедах сводит с ума обожжаемого "представителя среднего класса", с которым мы на данном этапе в России носимся как дурень с писаной торбой, и он идет "мстить". "Если смешать бензин с концентрированным апельсиновым соком, то получится напалм" (С).

А дальше - все как и положено - борьба, саморазрушение, психушка (по книге, в фильме конец остается открытым) - см. вырезание фантазии у Замятина и пытки у Оруэлла.

Gvenvivar

Тогда да, но я про удушье говорил, его антиутопией можно назвать с натяжкой.